main article: 長期照護需求評估
台大精神科沈政男醫師認為目前新政府長照2.0雖然比舊政府的經費分配多，但是分配到機構式長照的經費太少，就日本來看分配給機構式長照的經費是比社區式長照(日間)還要多的: (摘自: 2016年07月20日 15:44 沈政男／蔡政府的「斷腳長照2.0」 )
拿鄰近的長照大國日本來對照就更清楚。日本2014年的長照花費是日本GDP的1.58%，而台灣
2016年的長照花費將只有台灣GDP的0.14%，即使未來一年花費300-400億，也僅達GDP的0.25%
，連人家的五分之一都不到。
- 芬蘭的老人到芬蘭佑華斯克拉大學(jyvaskyla)有特定的專業人士指導運動，一直到去世前兩個星期才臥病在床；反觀台灣人平均7、8年。
- 芬蘭花兩億五千萬"台幣"就完成這個政策(當時台灣在發消費券，遠遠超過這個金額)，反觀台灣前瞻就四千多億，實在應該撥兩億五千萬來像芬蘭多多學習: 活躍老化 貼心芬蘭6 1 3
2017-07-02長照支付新制7月跳票 照服品質打折[]
台灣長照的錢真的嚴重缺乏，大家一定要一起想辦法，不要花不必要的錢，國家/個人皆然，不然我們老了會很慘。[1]
2017年06月27日長照2.0上路 醫院大爆社工荒[]
社工薪水太低，人數也太少。100床配一個，實務上配到150個，比護病比還高。
20160520之後[]
因為經費不足，所以2017年的預算改為177億。
20160520之前[]
國民黨政府一年花在長照大概33.5億，競選時民進黨提出2017年300億、2018年400億，但是即使一年達到4、500億，仍然不到GDP的0.25%。[2]